Ola Wong
skriver i sin kolumn i dagens SvD om Grekland och EU. Han konstaterar:
”Det är också uppenbart att vad
Grekland behöver är att gå i konkurs. Börja om utan eurons strypsnara:
ödmjukare och reformerade. Som Island 2008 och Sverige 1992”.
Det är
ungefär vad jag i tidigare inlägg på denna blogg framhållit. Det hör också till
saken att varken Island eller Sverige är eller var medlemmar av EMU, vilket
möjliggjorde en del åtgärder som Grekland inte kan tillämpa.
Jag delar
dock inte Wongs brist på känsla för sympati med Grekland. Åtminstone inte om
man med det menar det grekiska folket. Jag anser att EU:s s.k.
”räddningsprogram” i första hand är utformat för att rädda banker och inte
folket i Grekland (eller andra länder).
En
skuldavskrivning för flera år sedan hade sannolikt varit en oerhört mycket
snabbare hälsokur för Grekland och en mer uthärdlig för folket. Dessutom hade
det blivit en betydligt billigare affär. Som Ola Wong påpekar har ”räddningsaktionerna”
hittills kostat 240 miljarder euro (”and counting” som han uttrycker det).
Enligt beräkningar som Mats Persson gjort i sin bok ”Den europeiska skuldkrisen”
utgjorde år 2010 de största grekiska fordringsägarna tyska och franska banker
med fordringar på 17 respektive 20 miljarder euro. Persson påpekar det
uppenbara; att det blivit billigare om franska och tyska staten tagit över
bankerna, tagit kreditförlusten till Grekland, och sedan sålt bankerna igen vid
gynnsammare läge.
Det handlar
alltså om ren och skär pengaförstöring som lär kunna fortgå i en hisnande
nedåtgående spiral i takt med att allt fler människors liv slås i spillror
ekonomiskt.
Frälsarkransen
blir till ett blysänke alltså för det grekiska folket och andra krisländers (Pigs
brukar de föraktfull kallas Portugal, Irland, Grekland, Spanien) folk. Den
misskötta krishanteringen leder också till att EU blöder ekonomiskt och ser ut
att gå mot en ren utmattning. Stora mängder kapital som skulle behövas till
insatser för miljön går förlorade och EU kommer nu tomhänta till Doha och orkar
idag inte komma med förslag till miljöbistånd till fattigare länder, vilket vi
också kan läsa i dagens blad.
EU har
alltså gjort en tragisk prioritering av banker framför människor och miljö. Jag
tycker det är beklämmande, skamligt och sorgligt och förmodligen kommer de
efterlevandes dom att bli hård. Om vi nu lyckas skapa förutsättningar för några
efterlevande?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar