Centerpartiet
ska nu skriva in liberalism i sitt partiprogram. Förre partiledaren Maud
Olofsson gjorde vad hon kunde för att sprida ord som entreprenörskap och
företagande omkring sig och centerfolkets kretsande kring Stureplans lattefik
och nattklubbar var väl ett sätt att visa att Centern minsann inte längre bara
var ett parti för lantisar.
Centerpartiet
har alltid varit liberalt, slår idéhistorikern Johan Norberg fast och får
förstås medhåll av centerns partiprogramsansvarige Per Ankersjö. Man hade
annars kunnat tro att det var den unga partiledaren Annie Lööf som än en gång
visat sin begränsade historiesyn.
På Centerpartiets
egen hemsida kan man emellertid kolla den här historieskrivningen. Där kan man
läsa att det vid bildandet av Bondeförbundet lät så här:
”Det
är huvudsakligen landsbygdens befolkning, som utan motsvarande förmåner av sina
små inkomster får betala de kolossala förmögenheter, som
storindustrin skapar genom ringar och trustbildningar. Det är en beskattning långt större än den, som pålägges av stat och kommun, och vars stegring ännu icke kan överskådas. Nationens förmögenhet samlas på detta sätt på ett fåtal händer, under det att den stora massan allt mera utarmas... De politiska partierna komma att överbjuda varandra med stora fraser i
främjandet särskilt av böndernas intressen, under det att de i sina gärningar alltjämt förbliva penningmaktens ödmjuka tjänare” (Carl Berglund Ur ett Upprop i tidningen Landsbygden nov-1910).
storindustrin skapar genom ringar och trustbildningar. Det är en beskattning långt större än den, som pålägges av stat och kommun, och vars stegring ännu icke kan överskådas. Nationens förmögenhet samlas på detta sätt på ett fåtal händer, under det att den stora massan allt mera utarmas... De politiska partierna komma att överbjuda varandra med stora fraser i
främjandet särskilt av böndernas intressen, under det att de i sina gärningar alltjämt förbliva penningmaktens ödmjuka tjänare” (Carl Berglund Ur ett Upprop i tidningen Landsbygden nov-1910).
Om
Bondeförbundets 30-tal står att läsa på hemsidan:
”Socialdemokraterna
fick stöd för sina åtgärder mot depressionen och bondeförbundet fick igenom ett
stödprogram för jordbruket, med skyddstullar... Efter valet 1936 bildades en
rödgrön koalition mellan socialdemokraterna och bondeförbundet, mellan
Per-Albin Hansson och Axel Pehrsson-Bramstorp”.
Om 40-talet:
”Decentraliseringsbegreppet kom in i debatten, som dessutom
handlade mycket
om rättvisa villkor mellan land och stad när det gällde ekonomi (dyrortstilläggen, pensionerna), utbildning, kultur, kommunikationer mm.”
om rättvisa villkor mellan land och stad när det gällde ekonomi (dyrortstilläggen, pensionerna), utbildning, kultur, kommunikationer mm.”
På 50-talet
bytte partiet namn till Centerpartiet. Om detta skriver de på sin hemsida:
”Med
namnet centerpartiet ville partiet främst markera positionen i mittfältet, med
beröringspunkter både med partier till vänster och till höger”.
På 60-talet var det detta som gällde:
”Under 60-talet utvecklade centerpartiet sin
decentraliseringspolitik, med Gustaf Jonnergård som ideolog och en rad
riksdagsmän som praktiker, t ex Torsten Andersson i Brämhult... Centerpartiets
första miljömotion lades 1962. Den handlade främst om den psykosociala miljön,
otrivsel i det moderna samhället, arbetsmiljö och stress. Inspiratör var
stressforskaren Lennart Levi”.
!970-talet handlade förstås om kärnkraftsmotståndet:
”Centerpartiet var det första parti i världen som i ett
nationellt parlament tog ställning mot kärnkraften. Den första centermotionen
väcktes av Birgitta Hambraeus 1973, och samma år framträdde nobelpristagaren
Hannes Alfvén vid centerstämman i Luleå. Centerpartiet krävde stopp för
utbyggnaden av kärnkraften och att inga fler kärnkraftverk skulle laddas”.
”Centerpartiet
drev energifrågan så hårt, att partiet av många kom att uppfattas som ett
enfrågeparti”, låter de berätta om 80-talet.
På 90-talet drev dåvarande centerledaren Olof Johansson på
för hård miljöprövning av Öresundsbron som också blev en fråga som fick honom
att avgå från regeringen. Ett ekonomisk-politiskt samarbete med
Socialdemokraterna hann partiet också med innan de gled in i 2000-talet och där
är vi nu.
Liberalismen i det ovanstående är inte alldeles glasklar får
man väl ändå säga.
Men å andra sidan har ju liberalismen av idag problem med
sin självdefinition. I händerna på ett parti som Folkpartiet blir liberalismen
ibland fagra ord om mänskliga rättigheter i Nordafrika medan slöjförbud och
språktester duggar tätt.
Så nästa steg måste väl då bli att, av Per Ankersjö och
partiledare Lööf, kräva besked om vilken sorts liberalism de tänker tillämpa?