Ledaren för
den palestinska myndigheten, Mahmoud Abbas, vill att Palestina ska ges observatörsstatus.
Detta skulle ge Palestina ett antal rättigheter som de saknar idag och försvåra
för Israel att fortsätta med sin järnmurspolitik.
Det vill
Israel sätta stopp för med alla medel. Tidigare har vi kunnat läsa om hur
israeliska diplomater rest runt i EU för att övertyga/sätta press på
EU-länderna att rösta emot Palestina i FN. De har också hotat Palestina och
Abbas med repressalier om de inte drar tillbaka sin ansökan. I dagens SvD
föranleder denna nyhet en liten, liten notis med text hämtad från TT som rapporterar
att AFP snappat upp detta från ett dokument som läckt från det israeliska
utrikesdepartementet.
The Guardian betraktar det hela som en lite
större nyhet och skriver mer om Israels planer och citerar Moshe Yalon,
minister för utrikes relationer:
”The minister of strategic affairs, Moshe
Yaalon, warned the Palestinians would pay a "heavy price" if they
submitted a resolution seeking "non-member state" status at the UN
general assembly”.
De senaste
dygnen har också Israel inlett en våldsam eskalering av attackerna mot Gaza.
Jag tillåter
mig att spekulera i om inte detta och i synnerhet mordet på Ahmad al-Jabari,
chef för Hamas väpnade gren, är en taktik som är tänkt att utlösa vrede från
Hamas och en skur av raketer in mot Israel lagom till omröstningen i FN 29
november. Israel kan då använda detta för att visa upp Palestina som omoget att
få högre FN-status.
Tanken är
förstås att några av de stater som förmodats rösta för en observatörsstatus för
Palestina ska ändra sig och göra helt om. En majoritet krävs i FN:s
generalförsamling för att få till stånd en statusändring.
Vad det
egentligen handlar om är att återuppliva den resolution (Resolution 181) som
togs 29 november 1947 om delningen av FN-mandatet Palestina (United Nations
Partition Plan for Palestine). Den accepterades inte då av arabstaterna och
palestinierna i tron att utropandet av den judiska staten skulle kunna
förhindras eller att världssamfundet skulle kunna förmås att fördela mandatet
mer rättvist (den judiska befolkningen som var i klar minoritet fick över halva
mandatet). Enligt Mahmoud Abbas var det ett misstag att inte godkänna
resolutionen som han nu vill rätta till. Resolutionen kritiserades då, 1947,
från fler håll än arabiskt-palestinskt men förefaller idag i princip den enda
rimliga lösningen på frågan om Israel-Palestinas framtida existens.
Det
intressanta är att resolution 181 som togs 1947 juridisk sett gäller. När FN:s
generalförsamling 2004 – för att få klarlagt konsekvenserna av resolutionen - bad
om ett utlåtande från International Court
of Justice (ICJ) erhölls svaret att:
” The Court has also held that the right of self-determination as an
established and recognized right under international law applies to the
territory and to the Palestinian people. Accordingly, the exercise of
such
right entitles the Palestinian people to a State of their own as
originally
envisaged in
resolution 181 (II) and subsequently confirmed”.
Den stora
frågan är hur Sverige nu tanker rösta 29 november? Och vad menar Israel med att
de tänker störta Abbas om han driver fram omröstningen? En precisionsbomb i
huvudet precis som man eliminerade al-Jabari? Och hur ska omvärlden reagera på
detta? Det vill säga att diplomati ersätts med våld, provokation och en
eskalering av konflikten.
Läs också gärna Bodil Ceballos blogg:
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar