Idag är årsdagen av de dramatiska dödsskjutningarna vid
Majdan i Kiev där flertalet av de mer än hundra människor som dog under
Euromajdan föll offer för kulor från fortfarande okända skyttar. Även elva
poliser sköts till döds men dessa räknas inte in i ”De himmelska hundra” (”Heavenly Hundred”) som nu, enligt ett
tidigare dekret från president Porosjenko, ska hedras. Detta lyder enligt den ukrainska presidentens
hemsida; ”On the Tribute to the Feat of the Participants of Dignity and the
Commemoration of the Heavenly Hundred Heroes”.
Idag hyllas ”de himmelska hundra” i Ukraina som hjältar,
helgon och martyrer. Ikoniseringen är tydlig och riktar uppmärksamheten åt det
förflutna. Kanske är det ett sätt att förflytta den från den nya regeringens
misslyckanden att åstadkomma förändring? Samtidigt är ikontraditionen en stark
kraft för människor i den ortodoxa världen. Ikonerna kan vara bärare av kraft
och hopp och en kommande tidsålder, framtiden. Sorgen över de döda är också naturligtvis
högst verklig för de anhöriga som nu får hitta sina egna sätt att gå vidare.
Institutskaja i januari i år. Bilder av dödsoffren står på
rad och smyckas med blommor och ljus. Moderna ikoner.
|
I SvD igår kunde vi läsa om sorgen som ett av offrens
anhöriga bär på men också deras besvikelse över utvecklingen i landet.
Korruptionen är fortfarande lika utbredd som förut och människors pensioner och
löner är usla. Alla problem kvarstår, säger Oksana Soltjanyk, mamma till Bohdan
Soltjanyk som var en av dem som träffades av en kula på Majdan för precis ett
år sedan. - Om Ukraina åtminstone hade
förändrats skulle det här inte kännas så hemskt, fortsätter hon. Besvikelsen är
också stor över oviljan eller oförmågan hos den nya regeringen att utreda
dödsskjutningarna och finna skyldiga till dåden. Den utredning av tre
Berkut-soldater som anhölls i april visar stora brister, enligt vad som
framkommit av en granskning av Reuters, och en av de anklagade försvann
spårlöst mellan rättegångarna. Han ansåg sig vara utsedd som syndabock och att
bevis fabricerats, vilket alltså Reuters också kunnat styrka. Hon tänker inte
åka till Lviv för att låta Porosjenko utnämna hennes barn till ”Ukrainas hjälte”.
– Det är höjden av cynism, säger hon.
Många i Ukraina känner nog samma besvikelse och förbittring.
De som stod på torget under vintern 2013-14 ville ha förändring, ett slut på
korruptionen, politikernas fifflande och oligarkernas makt. Känslan av att ha
blivit svikna av de nya politikerna börjar bli allmänt utbredd. Anhöriga till
offren och deras advokater vittnar om hur domstolar förhalar och blockerar
deras ansträngningar att undersöka sanningen och finna skyldiga.
Åklagarmyndighet, polis och domstolar utgjorde en treenighet i det Ukraina som
demonstranterna på Majdan ville rasera men än har inte mycket hänt till det
bättre. Kanske blev den folkliga revolutionen kapad av en maktsugen opposition?
De fruktansvärda bilderna på hukande demonstranter med
plåtsköldar som föll ihop en efter en på torget och den intilliggande gatan
Institutska gav enormt genomslag över världen och blev början till slutet för
president Janukovytj. Alldeles oavsett vilka som sköt och vem som beordrade det
fanns det därefter inget som helst förtroendekapital kvar för honom. Inte ens
inom hans eget parti. De tragiska händelserna på torget skedde mitt framför
ögonen på världen men det som skedde i kulisserna bakom har nog fallit mer
eller mindre i glömska hos många. Ett år har gått och mycket har hänt. Inte
minst i Ukraina. Så det kan vara på sin plats med en kort rekapitulation.
Jag bör kanske varna för att en del av filmklippen nedan är ganska obehagliga och starka!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
November 2013:
President Janukovytj avvisar ett EU-handelsavtal och accepterar istället ett
ryskt, för Ukraina mer lukrativt, ”motbud”. Regeringsfientliga demonstrationer
anordnas och samlingsplatsen i Kiev blir Majdan-torget.
21 Nov13: Protesterna
startar mot president Janukovytj på Majdan-torget i Kiev och under tre månader
råder närmast krigstillstånd mellan demonsranter och kravallpolis (Berkut).
30 nov13: Ett
första allvarligt försök från polis att skingra demonstranterna vid Majdan.
Flera våldsamma sammanstötningar följde under december i kampen om torget. De
kraftigaste ägde rum 1 dec13 och 11dec13.
16 jan 14: Parlamentet
antar lagar om begränsning av demonstrationsrätten.
19 jan-22jan14: Massprotest
i centrala Kiev mot anti-protestlagen. Jatsenjuk
(nuvarande premiärministern) och partikollegan Oleksandr Turchynov föreslår
utropandet av ett nytt, alternativt parlament. Protestmötet urartar i kravaller
som fortsätter i flera dagar och kulminerar 22jan då två demonstranter dödades
i de våldsamma kravallerna vid Majdan. Klippet nedan sägs vara från detta datum.
25 jan 14: President
Janukovytj erbjuder oppositionen plats i regeringen, inklusive
premiärministerposten. Oppositionen vägrar acceptera erbjudandet.
28 jan 14: Parlamentet
annullerar anti-protestlagen och President Janukovytj accepterar regeringens
avgång.
29 jan 14: Parlamentet
utfärdar en amnesti för fängslade demonstranter på villkor att ockupationen av
officiella byggnader upphör.
Jan-Feb 14 (?) Nuland-Pyattsamtalet. Amerikanska diplomater skissar på den blivande regringen. Upplagt på Youtube 6/2-14.
18 feb 14: Våldsamma
sammandrabbningar mellan demonstranter och kravallpolis. Skott avlossas från
båda sidor och regelrätta gatubataljer utspelas (se klipp).
19-20 feb 14: De
våldsamma kravallerna fortsätter. Klippet nedan enligt uppgift från dessa
datum.
Det rapporteras också från andra delar av landet om
oroligheter och om attacker mot vapendepåer, bland annat i Ternopil i västra
Ukraina. Vapen på väg mot Kiev beslagtas bland annat på ett tåg på väg från
Lviv till Kiev. Polisstationer och lokala och regionala
administrationsbyggnader ockuperas och lokala och regionala ämbetspersoner
misshandlas.
20 feb 14: Massakern
på Majdan-torget då de flesta av the
Heavenly Hundred miste livet. Det
framgår av bilder från den här dagens händelser att betydligt tyngre beväpnad
polis/militär har kallats in för att få bukt med de våldsammaste
demonstranterna och skydda regeringsbyggnader. Men det största antalet
dödsoffer orsakas av skyttar som uppenbarligen är placerade i höga byggnader
intill torget. En del vittnar om Hotel Ukraina som ligger beläget på en kulle
alldeles ovanför torget. Märkligt nog samma hotell till vilket sårade
demonstranter förs för vård av bland andra Olga Bogomolets på vars vittnesmål
EU-sändebudet Urmas Paet senare byggde sin rapport till Caroline Ashton(se
25feb14).
21 feb 14: Regeringen
och oppositionen träffar ett avtal om nyval och att president Janukovytj skulle
få sitta kvar till dess. Överenskommelsen undertecknades i presidentpalatset i
Kiev av president Janukovyth, Vitaliy Klitjko (UDAR), Oleh Tiahnybok (Svoboda)
och Arsenyi Jatsenjuk (Batkivsjtjyna) bevittnat av polska, tyska och franska
utrikesministrarna och den särskilda ryska envoyen Vladimir Lukin som alla
enades i en uppmaning till alla parter att upphöra med våldet och
konfrontationen. De stulna vapnen som ryktades vara på väg till Kiev lär ha
påskyndat den diplomatiska ivern hos EU-ländernas sändebud och hos Janukovytjs
administration.
22 feb 14: Parlamentet
röstar för att avsätta presidenten trots att tillräckligt antal röster saknades
enligt den gällande konstitutionen. Avtalet som undertecknades dagen för hade
knappt hunnit tryckas innan det bröts av oppositionen. Men även många
parlamentsledamöter från presidentens parti, Regionernas Parti, röstade för att
avsätta honom. Med sviktande stöd av sitt eget parti och en poliskår och
säkerhetstjänst som till stora delar flytt staden fanns inte längre något val
för Janukovytj än att fly landet, uppenbarligen av fruktan för sitt liv. En en ny administration tar över med en
ryssfientlig och västvänlig interimregering.
25 feb 14: Paet-Ashtonsamtalet
där EU:s sändebud Urmas Paet berättar för EU-kommissionären Caroline Ashton om
uppgifter han fått från en läkare på plats, Olga Bogomolets, att allt tyder på
att samma skytt(ar) dödat både poliser och demonstranter på Majdan den 20
februari. Paet till Ashton: ” 'So that there is
now stronger and stronger understanding that behind the snipers it was not
Yanukovich, but it was somebody from the new coalition,”
27 feb 14: Ryska
trupper börjar ta kontrollen över Krim under förevändningen att skydda
befolkningen där från den nya regimen i Kiev som de menar är en fascistregering
som kommit till makten genom en statskupp.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oviljan eller oförmågan att reda ut omständigheterna kring
de mystiska skyttarna kring Majdan gör att spekulationerna fortfarande lever
ett helt år efter händelserna. Var det CIA som ville framkalla det scenario som
sedan följde för att släppa fram ”sin regering”? Det är bland andra den
amerikanske filmaren Oliver Stone övertygad om. Eller var det den ukrainska
oppositionen, med samma syfte? Eller helt enkelt ett cyniskt och korkat beslut
av Berkut-befäl? Eller av Janukovytj? Eller var det ryska skyttar? Hade även demonstranterna
egna skyttar som inledde skjutandet?
Folklig revolution eller en politisk kupp? Kanske bådadera.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar