En undersökning SvT genomfört visar att borgerligt styrda
kommuner är sämst på att ta emot flyktingar. Siffrorna är oerhört tydliga och
svåra för borgerliga politiker att förklara.
- Brist på bostäder, säger ett par av dem som intervjuats av
SvT. Det skulle alltså vara så att det generellt i borgerligt styrda kommuner
är en mycket större bostadsbrist än i röd-grönt styrda? Ja, så kan det förstås
vara, vilket i så fall ger två sanningar som borde stämma till väljarnas
eftertanke inför höstens kommunval.
Eller kan det vara en djupare liggande orsak som ligger
bakom siffrorna? En NIMBY-känsla som är mer framträdande hos de
individualistiskt skolade borgerliga politikerna och deras väljare? Den egna
plånboken, tomten och huset är viktigare än att solidariskt bereda plats för
människor på flykt undan krig och förföljelse? Är det inte oftast i
villaområden som protesterna är som störst när exempelvis boenden för
ensamkommande flyktingbarn förs på tal?
Har jag fel där? Tja, bevisbördan bör då ligga hos dessa
borgerliga kommuner som nu talar om bostadsbrist. Kanske är det samma
NIMBY-känslor som ligger bakom det sparsamma bostadsbyggandet? Har den
postmoderna/liberala individualiseringen slagit igenom så kraftigt att det bara
finns utrymme för individuellt förverkligande och den egna täppans och
plånbokens intressen? De borgerligt styrda kommunerna driver ofta en gentrifieringsprocess
i samverkan med privata företag där bostadsfrågan överlämnas till de senare och
där kommunpolitikernas roll blir att främja det lokala näringslivet och locka
skattekraft till kommunen. Det vill säga folk som har råd att köpa sig sin
bostad. Övriga får klara sitt boende bäst de vill. Den gettofiering som detta
samtidigt leder till innebär att höginkomsttagare ansamlas på ett visst
begränsat geografiskt område vilket är en process som det talas väldigt lite om
men som jag har skrivit om tidigare.
Eller vad säger kommunordföranden i Täby exempelvis? Det här
budskapet finns i alla fall på kommunens hemsida till bostadssökande som saknar
pengar att satsa på ett hus eller en bostadsrätt:
”Täby
kommun äger inga egna hyreslägenheter för uthyrning och har därför ingen
kommunal bostadskö”.
Någon som ser ett samband? Mellan ideologin och bristen på
bostäder såväl som bristen på vilja och förmåga att ta emot flyktingar.
Kvantifierat i undersökningen positionerar sig Täby så här
(bland 290 undersökta kommuner):
Medianinkomst (tkr): 275,2 (näst högst av alla)
Antal flyktingar/1000 inv: 3,2 (10:e lägsta siffran)
Antal hyresrätter/1000 inv: 29,8 (näst lägst av alla)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar