Så vad kan man skriva om det som hänt i Trollhättan? Ska man
alls skriva om det? Jo, jag tror det. Det går inte att låta bli. Varför skulle
man det egentligen? Det skrivs så oerhört mycket som spär på hatet och misstron
mot de andra. Och rädslan. Jag vill
inte spä på den men det är svårt att hålla balansen. Egentligen har jag bara en
enkel vädjan till svenska folket även om jag givetvis är medveten om att jag
bara når ut till en liten, liten del.
Det kan verka lite självbelåtet men jag har länge tänkt att
det handlat om en tidsfråga när en tragedi som den i Trollhättan skulle inträffa.
Tills orden skulle övergå i handling, retoriken till våld. Knivdåden i
Trollhättan var ett hatbrott med rasistiska motiv, har polisen fastställt. Det
är förvisso inget nytt. Mängden mordbränder och fall av skadegörelse mot
flyktingförläggningar under året har stakat ut kompassriktningen. Vad är det
som händer egentligen?
Ja, bland annat har vi ett parti i riksdagen som gjort till
sin huvuduppgift att i alla diskussioner och beslutsberedningar, i artiklar och
inte minst på nätet föra fram invandringen som roten till allt ont och
invandrare som inget annat än problemskapande. Problem att ta itu med. När ledande Sverigedemokrater talar brukar det heta ta itu med den ”misslyckade
invandringspolitiken”. När företrädare lite längre ned i näringskedjan talar är
tonen ofta en annan. En vill sätta upp kulsprutor på Öresundsbron, någon vill
att muslimer ska diskrimineras och islam förbjudas, en annan kallar muslimer
för kretiner, en vill sätta GPS-system på ”zigenare”, någon kallar flyktingar
för parasiter... Ja listan kan göras längre men det kanske räcker så?
Alla opinionsmätningar som görs visar ändå på ökat stöd för
SD. Omkring en femtedel av svenska folket kan tänka sig att rösta på det här
partiet i nästa val. Det är svårt att på ett kyligt och balanserat sätt
förhålla sig till detta.
Sverigedemokraterna kan inte lastas för en enskild individs
illdåd. Det är självklart. Men de bidrar med en retorisk klangbotten som blir
till ett arenagolv för individer med problem eller psykisk ohälsa. Dessa får ”hjälp”
med urvalet för sina offer. En av lärdomarna från Nazityskland är att det är
orden som kommer först, utpekandet och diaboliseringen av en grupp. Därefter
följer våldet. Den antijudiska propagandan som spreds med publikationer som Der Stürmer innehöll
konspirationsteorier, aggressiva anklagelser och stereotypa beskrivningar av
judar. Tidningen gavs ut i 800.000 exemplar och särskilda ”Stürmer-lådor”
ställdes ut i byar och städer. Särskilda specialutgåvor om judars påstådda ritualmord
eller annat kunde tryckas i miljonupplagor (Källa: ”Judehatets svarta bok”, Berg
Eriksen/Harket/Lorenz). Därefter vidtog,
efter maktövertagandet, den statliga antisemitismen... och Förintelsen. Likheterna
med dagens näthat stämmer till stor eftertanke även om det bör erkännas att historiska
paralleller inte heller bör dras för långt. Dessutom är det lätt att i det här
läget skruva upp tonen och på så vis bidra till polariseringen och en
våldsupptrappning. Så det är bäst att jag stannar till här.
Egentligen är det tid att sörja och tid för eftertänksamhet.
Och för bön. En eftertänksamhetens bön till svenska folket vore denna enkla
vädjan: Överge tanken på att rösta med Sverigedemokraterna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar