De lokala och regionala val som hölls igår har passerat i stort
sett helt utan medialt intresse här i Sverige. Intresset för Ukraina verkar ha
svalnat nu när bomberna inte regnar lika tätt i öst. För den som är intresserad av Ukraina kan det kanske vara av
intresse med en kortare lägesrapport från valet.
Enligt de preliminära resultat som beräknats vid exit polls
mitt på valdagen igår ser den gamle boxaren Vitaly Klitschko ut att kunna ta hem
segern i Kievs borgmästarval då han såg ut att få drygt 40 % av rösterna medan
tvåan Vladimir Bondarenko från partiet Fäderneslandet (Batkivsjtjyna)
beräknades få endast 8,7 %. Här blir det en andra valrunda antagligen (hålls 15
november) eftersom mer än 50 % krävs för att avgå med segern i första
valrundan.
I Kharkiv ser Gennady Kernes ut att bli ny borgmästare då
han såg ut att få 59,3 % av rösterna. Vilket är ganska intressant eftersom han
var anhängare till förre presidenten, den flyktade Janukovytj, och själv under
en kort tid tog sin tillflykt till Ryssland. Han anklagades också ifjol för att
ha kidnappat och torterat aktivister från Euromajdan och satt ett tag i nattlig
husarrest i väntan på rättegång. Anklagelserna lades dock ned i juli 2014.
Möjligen ett tecken på den splittring mellan öst och väst
som bland annat framhålls i en färsk artikel i International Business Times.
I Dnipropetrovsk är striden om borgmästartiteln hård mellan Oppositionsblockets
(parti som är avläggare till Janukovytjs Regionpartiet) Olexandr Vilkul och
UKROPs Borys Filatov. Det ser ut att gå till en andra valomgång. Jag skrev igår
felaktigt att oligarken Ihor Kolomoisky ställde upp i borgmästarvalet vilket
alltså rätteligen ska vara Borys Filatov, som förvisso är backad av Kolomoisky
och ställer upp för dennes relativt nybildade parti UKROP.
I Lviv får den populäre och framgångsrike sittande
borgmästaren Andriy Sadovyi, som representerar partiet Självhjälp (Samopomich) nära
50 % av rösterna. Kan gå till en andra omgång men tvåan är långt efter så han
lär kunna vinna en sådan. Vilket sannolikt är hälsosamt för staden då han är
omvittnad för att ha tagit radikala grepp för att få bukt med korruption och
gjort mycket för stadens näringsliv och turistnäring.
Den ukrainska valkommittén övervakar valet och dess
ordförande Oleksiy Koshel sa på en presskonferens idag följande:
"Generally, we have every reason to say
that, despite some technical procedural violations, despite the few significant
violations of the current legislation, the local elections, if we speak about
the voting day and the night when the ballots were counted, we generally meet the
high democratic standards."
Han förutspår dock problem i den andra valrundan, i
synnerhet i städerna Dnipropetrovsk, Uzhgorod och Odessa:
"Speaking about big cities, these are the
three cities where considerable problems may occur. That is the reason why our
organization is asking the Central Elections Commission, the Verkhovna Rada to
come up with a mechanism of solutions for centralized printing of ballots with
a protection system"
Han upplyste också om att valet i Mariupol (som jag
berättade igår hade problem med valsedlar) är uppskjutet till 2016. Det är
alltså givetvis inte inställt som TT hävdade i gårdagens tidningar.
OSSE:s observatörer anser också att valen generellt sett har
skötts enligt en demokratisk process men att ytterligare ansträngningar måste
göras för att öka allmänhetens förtroende för valen. Det officiella uttalandet finns att hämta här. Några viktiga utdrag pekar ut kritiska punkter som vittnar
om demokratiska problem med valprocessen och oligarkernas fortsatta grepp om
politiken och media. Rapporter om röstköp och våld framkommer också:
“The election law was adopted less than four
months before election day in an non-inclusive manner. Despite long-standing
OSCE/ODIHR and the Council of Europe’s Venice Commission recommendations, the
legal framework continues to be fragmented, contains gaps and ambiguities and
lacks clarity. Overall, the legal framework falls short of some OSCE and
Council of Europe commitments and international standards.”
“The campaign environment was competitive and
voters had a wide array of parties and candidates to choose from. However, it
was dominated by wealthy donors and their associated business interests who
focused their resources on the mayoral and oblast council races.”
“The media sector with its vividness and
turmoil reflects Ukraine’s overall political climate. The growing power and
politicization of media groups affect both national and regional media. The
political and business interests controlling the media often influence
editorial policy, and the malpractice of paid-for journalism is widespread.”
“The OSCE/ODIHR EOM received widespread
allegations of vote-buying and observed candidates distributing food packages
to low-income voters directly or through charity organizations. In some areas the campaign was also marred by
threats and physical attacks targeting candidates and campaign workers. In some
instances fear and intimidation were mentioned as reasons for candidates to
withdraw, while some decided to contest mayoral races as non-partisan
self-nominees as a consequence of pressure.”
Som jag skrev igår är jag snart på väg ned till Ukraina för
att under fem månader se, höra och ta reda på hur livet ter sig för ukrainarna
och hur den politiska pulsen slår i landet. Jag kommer alltså kunna följa andra
omgången den 15 november på plats. Ny rapport då skulle jag tro...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar