I mitt förra inlägg påminde jag om Israels illegala ockupation av de palestinska
territorierna och framhöll det provocerande beslutet att tillåta nya bosättningar i Östra Jerusalem och på Västbanken bara dagar innan de nya
fredsförhandlingar som på allvar inleds idag, i just Jerusalem. Dessa nya
bosättningar ska alltså byggas på områden som är tänkta att ingå i den framtida
palestinska stat som (åtminstone) USA:s utrikesminister John Kerry ser framför
sig ska kunna fastställas inom nio månade av förhandlingar. Det är svårt att se
vad Israel vill uppnå med detta beslut annat än att provocera sin förhandlingsmotpart.
Kanske för att de inte egentligen vill ha det förhandlingsresultat som John
Kerry och - får man förmoda - palestinierna drömmer om? Varför annars sätta
igång nybyggen som de inom ett år skulle bli tvingade att demolera eller
avbryta, med starka bosättarprotester som följd?
Att sätta press på Israel
Vad gör vi
då i Sverige och EU för att sätta press på Israel att upphöra med sin
(själv)destruktiva aggression? Jo vi skriver handelsavtal med Israel och köper
produkter från dessa ockuperade territorier. De industriparker som öppnats på
OPT subventioneras av israeliska staten och internationella företag som vill
etablera sig där kan se fram emot ekonomiska förmåner som bl.a.
skattelättnader. Om detta skriver bl.a. finska journalister och
styrelsemedlemmar av den finska sektionen av organisationen ICAHD (Israeli
Committee Against House Demolitions) i en nyligen utgiven rapport (som jag ännu
inte hittat på nätet) samt i en artikel där fokus riktas framför allt mot
företagen SodaStream och Ahava.
Många känner
nog till SodaStream som tillverkar
produkter för kolsyresättning bl.a. De har sin fabrik i Mishor Adumim, en av 17
industriparker på OPT och belägen invid bosättningen Ma’ale Adumim. Enligt de
finska journalisterna den enskilt största markexpropieringen som gjorts av den
israeliska ockupationsmakten på de ockuperade territorierna.
Ahava (Ahava Dead Sea Laboratories Ltd) kanske
inte är lika känt men är ett israeliskt företag som tillverkar kosmetiska
produkter vars råvaror till stor del finns i Döda Havets mineralrika vatten. De
är dock inte etablerade på den israeliska delen av Döda Havskusten utan i
bosättningen Mitzpe Shalem på ockuperad mark. Av israeliska staten har de
erhållit en exklusiv licens att utvinna dessa mineraler på OPT samtidigt som de
har förbjudit palestinier att göra detsamma. Det här utgör ett brott mot både
artikel 33(2) i Fjärde Genevekonventionen samt artikel 47 i Haag-konventionen
om krigslagar som likställer detta med plundring.
Konsumenter
av produkter från OPT är sällan medvetna eller upplyses om varifrån de kommer. Som
exempel beskrivs Ahava av BeautyBay – en av de större återförsäljarna som
lockar med fri leverans till svenska adresser) – enligt följande på deras
hemsida:
“Ahava
Skincare are based in the Dead Sea area of Israel…”
SodaStream förnekar helt att
produkter tillverkade på OPT skulle säljas i Sverige, Schweiz, Norge, Finland
och Frankrike för att dessa länder är känsliga för israeliska produkter
tillverkade bakom Gröna linjen. De finska artikelförfattarna påpekar att
företagets årsrapport till amerikanska börsen visar på motsatsen.
Organisationen
Isolera Israel har på sin hemsida framställt listor på varor för den som vill
undvika israeliska produkter och den palestinska BDS-rörelsen, som propagerar
för Bojkott, Deinvestering och Sanktioner, får växande stöd från omvärlden. Allt
fler akademiker och andra börjar också aktivt agera för bojkott av Israel.
Men EU
undertecknar istället nya handelsavtal med Israel. På detta sätt legitimerar EU
och indirekt stöttar den illegala ockupationen av palestinska territorier och
de konventionsbrott som Israel gör sig skyldiga till där (av vilka en liten
bråkdel nämnts i mitt förra inlägg).
Detta trots
att en bärande artikel i handelsavtalet, The
EU-Israel Association Agreement, tydligt stipulerar villkoren för samvaron:
”Relations
between the Parties, as well as all the provisions of the Agreement itself,
shall be based on respect for human rights and democratic principles, which
guides their internal and international policy and constitutes an essential
element of this Agreement”
De fagra
orden till trots sätts mycket lite diplomatisk press på Israel vilket bland
andra biståndsminister Gunilla Carlsson (m) visade prov på när hon besökte OPT
i början av sommaren och istället hotade palestinierna med indraget bistånd om
de inte visade konstruktivitet vid förhandlingsbordet.
EU:s
inställning kan – trots att avtalet är betydligt mer betydelsefullt för Israel
än det är för EU eftersom EU utgör Israels största handelspartner - troligen
sammanfattas med det slitna (men alltför sanna) uttrycket: money talks.
Läs också:
CorporateWatch om SodaStream och industricentra på Västbanken
Hela Fourth Geneva Convention (Röda Korsets/ICRC hemsida)
ISM:shemsida, internationella aktivister som utför fredliga aktioner i OPT
ILO-rapport
om den ekonomiska situationen på palestinsk ockuperad mark
Ulf Bjerelds blogg, om fredsförhandlingarna
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar