Tidigare inlägg i serien om ukrainska parlamentsvalet:
del 1 Introduktion
I mitt förra inlägg i serien om ukrainska parlamentsvalet
gick jag igenom de gamla partier som ser ut att backa opinionsmässigt och rent
av vara på väg ur parlamentet.
Sedan finns det andra som ställer upp till val i lite ny
skepnad. Dels handlar det om Oppositionsblocket restes ur spillrorna av förre
presidenten Janukovytjs Regionala Parti inför förra valet 2014. De har samlat
en stor del av den s.k. pro-ryska opinionen till sig eller folk som helt enkelt
inte har förtroende för de politiker som kom till makten efter Euromajdan. Det
andra partiet är högerextrema och ultranationalistiska Svoboda som befinner sig
i andra änden av det ukrainska politiska spektrat skulle man kunna säga.
Det förstnämnda har splittrats till två partier vilket gör
det ena partiets framgång i opinionsmätningarna än mer överraskande. Det
sistnämnda däremot har haft det motigt på senare år och gör nu en närmast
desperat satsning på samarbete med andra högerextrema. Ett samarbete som
gnisslat betänkligt dock. Men en gemensam lista har de skakat fram till slut.
Gamla
partier i ny skepnad
Oppositionsblocket För Fred och Utveckling samt Oppositionsplattformen
För Livet
Oppositionsblocket var ett ”block” som bildades ur
spillrorna av den landsflyktade presidenten Janukovytjs Regionala Parti inför
förra valet. Detta är nu splittrat i Oppositionsblocket för Fred och Utveckling
under Borys Kolesnikov respektive Vadym Rabinovitjs/Valerij Boykos
Oppositionsplattformen För Livet.
Under förra året inleddes en splittringsprocess av partiet
som ursprungligen skapades genom en sammanslagning av sex partier som tidigare
stöttat president Janukovytj men allmänt uppfattats som en ombildning av
Regionernas Parti, det vill säga Janukovytjs gamla parti. Oppositionsblocket
tillhör de största partierna i parlamentet och har anhängare i hela landet även
om de centrala och östra delarna är starkaste fästet. De flesta skulle beskriva
det som ”diplomatiskt pro-ryskt”.
Redan under sommaren 2018 ska förhandlingar ha inletts för
att slå ihop partiet med ett annat mindre parti, För Livet, som också betraktades
som pro-ryskt. Förhandlingarna ska ha initierats av oligarkerna Sergej
Lyovotjkin och Dmytro Firtasj som kontrollerade en fraktion inom
Oppositionsblocket. Den andra fraktionen, ledd av oligarken Rinat Akhmetov, var
mindre förtjust i sammanslagningsplanerna och tog en paus i förhandlingarna i
början av november 2018.
Den 9 november 2018 undertecknade emellertid partiets
ordförande Yuri Boyko en överenskommelse med För Livet att ingå en valallians
under namnet Oppositionplattformen - För Livet med avsikt att samarbeta kring
både presidentvalet och det kommande parlamentsvalet (planerat till oktober
2019). Partitoppar från Akhmetovs fraktion protesterade mot detta och hävdade
att Boyko agerat på eget initiativ utan vederbörlig förankring i partiet.
Den 17 november nominerade hur som helst
Oppositionplattformen - För Livet sin presidentkandidat, Yuri Boyko. Vilket i
sin tur resulterade i att han, samt ovan nämnde Lyovotjkin, uteslöts ur
Oppositionsblocket eftersom de skulle ha agerat illojalt mot väljarnas
intressen. Boyko svarade med att utropa en ny parlamentarisk grupp under namnet
Oppositionsplattformen - För Livet till vilken en del av Oppositionsblockets
medlemmar skulle sluta sig, fraktionen under Firtasj främst.
Först den 13 december 2018 röstade partiet För Livet vid sin
partikongress för att ändra namn till Oppositionplattformen - För Livet. Vilket
i sin tur ledde till att nomineringen av Boyko den 17 november kunde förklaras
ogiltig eftersom partiet som nominerat honom då ännu inte fanns. Boyko såg sig
därför tvungen att hos valmyndigheten registrera sig som en själv-nominerad
kandidat till presidentposten vilket han gjorde 17 januari i år.
Dessförinnan hade Oppositionsblocket den 17 december på sin
kongress valt att nominera Oleksandr Vilkul som presidentkandidat för partiet.
Ett beslut som den andra fraktionen i sin tur genom ett domstolsutslag lyckades
få ogiltigförklarat. Den 18 december förklarades det på partiets hemsida att
alla beslut tagna vid partikongressen var ogiltiga.
Den 20 januari 2019 nominerades Vilkul igen men då av ett
parti med namnet Oppositionsblocket-Partiet för Fred och Uveckling. Bakom detta
namn ska enligt uppgift Rinat Akhmetov ha legat genom att döpa om det lilla
Industripartiet.
Ja, så här går det ofta till i ukrainsk politik. Ingen av presidentkandidaterna
lyckades ta sig vidare till en andra omgång i presidentvalet men Boyko lyckades
ändå få 11,82 % av rösterna, nästan lika mycket som den betydligt mer omtalade
Julia Tymosjenko. Enligt de flesta opinionsmätningarna ligger också Boykos Oppositionsplattform
– För Livet överraskande bra till och blir i många mätningar näst största parti
med siffror kring 10-15 %. Partiets kandidatlista toppas enligt vissa uppgifter
av affärsmannen Vadym Rabinovitj som har både israeliskt och ukrainskt medborgarskap
vilket rimligen borde innebära ett problem då ukrainsk lag inte tillåter
dubbelt medborgarskap. Rabinovitj är även ledare av den all-Ukrainska Judiska
Kongressen EAJC. Men enligt Kyiv Post ska partiets kongress i Kiev den 6 juni
2019 ha röstat fram Boyko som förstanamn och Rabinovitj fått andraplatsen.
Tredje plats ska ha gått till den omstridde affärsmannen Vadim Medvedtjuk, vän med
Vladimir Putin som till och med är gudfader till Vadims barn.
Många har redan räknat ut Oppositionsblocket för Fred och
Utveckling som samlar ihop till runt 2 % av rösterna enligt de flesta
mätningarna. Men en del experter vill ändå inte utesluta att de kan nå över
femprocentsspärren, främst av det skället att de inkluderat borgmästarna i
storstäderna Odessa, Kharkiv, Mariupol, Zaporizhya och Pavlohrad bland sina
kandidater och kan dra nytta av deras kontakter och politiska plattformar.
Svoboda och den högerextrema alliansens gemensamma
lista
Det högerextrema och ultranationalistiska Svoboda under Oleh
Tiahnybok ser också ut att föra en tynande tillvaro politiskt. Stödet i väst
består någorlunda, i synnerhet i Lviv, men i övrigt ser de ut att ha bränt det
mesta av sitt krut. Folk är möjligen trötta på ultranationalistiska utspel och
mer eller mindre våldsamma demonstrationer och utomparlamentariska aktioner som
partiet har stått för eller gett sitt stöd till under den mandatperiod som
gått.
Svoboda kommer dock att gå till val med en gemensam lista
tillsammans med Högra sektorn, Nationalkåren och Aktion Dmytro Jarosj. Ett
samarbete som påbörjades 2017 med ett gemensamt nationalistiskt manifest. Det
mer pragmatiska skälet till alliansen var förstås att inte ens Svoboda längre
ensamma kunde skrapa ihop tillräckligt stöd för att ta sig förbi
femprocentsspärren. De ser i nuläget ut att kunna samla ihop 2-3 % av rösterna så
det verkar ändå inte räcka till. Det kan dock tänkas att de kan vinna någon av
enmansvalsdistrikten i västra Ukraina där de har sitt starkaste fäste.
Under det år som gått sedan de här diskussionerna startade
har det varit många schismer mellan grupperna. I synnerhet den som gällde
vilken kandidat alliansen skulle nominera till presidentvalet. Striden stod
främst mellan Svobodas Tiahnybok och Nationalkårens Biletskij och därför
lanserades kompromisskandidaten Ruslan Kosjulynskij. Han fick knappt ihop en
procent av rösterna i presidentvalet men finns nu på femteplats på den
gemensamma kandidatlistan som röstades igenom och offentliggjordes vid en
kongress den 9 juni.
"Gatorna kommer att bli våra, vi ska göra allt för
detta”, har Rodion Kudryasjov, en av ledarna för Nationalkåren och sjundenamn
på listan, sagt vid ett tidigare tillfälle. Nu försöker de också ta sig in i
parlamentet på programmet "Ukraina – över allt!”. Alliansens slogan som
översatt till tyska skulle bli ”Ukraina über alles”. Den nazistiska kopplingen
är tydlig och yttrar sig på ett flertal sätt. Om Nationalkåren har jag skrivit
ett ganska långt inlägg som jag tycker själv är ganska uttömmande för den som
vill veta vad detta är för figurer.
En del av dem som står högst på den gemensamma listan sitter
i parlamentet nu, andra är helt färska. De representerar också partier och
organisationer med tämligen olika förflutet förutom att de alla är
högerextrema, våldsamma och blint nationalistiska.
Svoboda som hade drygt 10 % av platserna i parlamentet efter
valet 2010 förlorade stort i senaste valet 2014 och nådde inte upp till
femprocentsspärren. De fick dock sex mandat genom att vinna enmansvalkretsar. Högra
Sektorn fick 1,8 % av rösterna och andra högerextrema partier obetydligt med
röster. I presidentvalet samma år fick Högra Sektorns Dmytro Jarosj 0,7 % av
rösterna och Svobodas ledare Tiahnybok 1,18 %. Det kan inte beskrivas som annat
än fiasko.
Samtidigt är det väldigt svårt att säga hur mycket support
de har lokalt på vissa platser och genom representanter för helt andra partier
än dessa nämnda. Andrij Biletskij tog plats i parlamentet 2014 genom att
kandidera för premiärministern Jatsenjuks Folkfronten och i sin valkrets i Kiev
nå hela 33 % av rösterna. Biletskij, med sin historiska uppgift att leda den
vita rasen, kom alltså in i landets beslutande församling lite under
västmediernas radar så att säga genom att representera ett parti som anses som
liberal-demokratiskt och pro-EU. Ingetdera som Biletskij egentligen står för.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar