Jag läser
just nu Mattias Gardells bok ”Islamofobi”. I den finns ett intressant kapitel
där han har studerat Europols statistik om terroristattacker i EU som
sammanställs varje år i publikationen TE-SAT,
EU terrorism situation and trend report.
När
terrorism förs på tal styrs samtalen/artiklarna/nyhetsinslagen genast in på
islamistiskt våld. Det var därför lite förvånande när Gardell i sin bok hävdade
att Europol uppgav antalet attacker under det senast bokförda året (2011) till
0 av totalt 174. Året dessförinnan var antalet 3 av 249. Jag var tvungen att
kolla om detta stämde.
” However,
Member States have not reported a single
al-Qaeda affiliated or inspired
terrorist attack actually
carried out in 2011” (Europol, TE-SAT 2012)
“Seventeen persons were arrested for the
preparation of a terrorist
attack, a number significantly lower
than in 2010…” (Om terrorism med
anknytning till al-Qaeda Europol, TE-SAT 2012)
Överlägset
flest terroristattacker utfördes av separatister som inom EU till allra största
del handlar om basker i Spanien samt korsikaner i Frankrike. Utöver islamistiskt
eller separatistiskt relaterad terrorism kategoriseras som utförande part också
vänsterextrema/anarkister samt högerextrema. Det finns också en ospecificerad
kategori av övriga under vilken bl.a. militanta djurrättsaktivister och andra ”single
issue”-aktivister sorteras.
Ett litet
kurvdiagram över dessa kategoriers terroristaktivitet de senaste åren:
(Källa: Europol, länkar till filer
nedanför inlägget)
x-axel = årtal, y-axel = antalet
terrorattacker
Intressant
att notera är alltså dels att terroristattackerna har minskat betydligt de
senaste två bokförda åren. Dessutom att antalet islamistiska attacker förutom
två ”svarta år” 2007 och 2009 ligger på 0 eller nära 0 varje år.
Allra mest
intressant är kanske ändå att den högerextrema terrorismen också ligger nära 0
varje år. Genast går väl tankarna till Behring Breivik men då hans dåd utfördes
i Norge kommer det inte med i denna statistik. Men den främsta orsaken till den
låga siffran (jfr med antalet vänsterextrema/anarkistiska terroraktioner) är
till stor del att nästan alla länder bokför högerextrema våldsaktioner
rubricerade som ”extremism” istället för ”terrorism”.
Man kan
fundera över orsaken till detta. Kanske är det samma tankemönster som gjorde
Behring Breivik till en ”ensam galning” och inte en ”terrorist”? Det är alltså
sannolikt att hans dåd inte hade rapporterats som terrorism om det hade utförts
i något av EU-länderna. Däremot hade samma sorts dåd utfört av en islamist med
all säkerhet blivit rapporterat som sådan. Definitionen av terrorism/t kan
alltså problematiseras. En intressant sådan problematisering har för övrigt frilansskribenten
Björn Kumm, författare till ”Terrorismens historia”, bidragit med i en artikel
i Nationalencyklopedin som är mer än tio år gammal men helt relevant och
intressant med tanke på tidsperspektivet.
Det framgår
också i Europols senaste rapport att Al-Qaedas* resurser och möjligheter att
utföra större attacker har minskat och att taktiken därför har anpassats och
istället går ut på att få gehör för uppmaningar på nätet till småskaliga
attacker bland enskilda sympatisörer i västländer. De hoppas alltså på att
”ensamma galningar” ska hörsamma deras maning till våld.
”The threat
will most likely come from
lone actors but organised underground
groups also
have the capability and intention to
carry out attacks”
(Om högerextremt våld, Europol, TE-SAT
2012)
“The more al-Qaeda’s core is under
pressure,
and the more difficult it becomes to
prepare large scale
attacks, the more al-Qaeda will try to
recruit individual
supporters in the West to plan and
execute attacks.
Attacks performed by
individually-operating actors are
not a practice limited to al-Qaeda
inspired terrorism”
(Europol,
TE-SAT 2012)
Det bör
väcka kritiska tankar om kampen mot terrorismen förs på rätt fronter? Samtidigt
som det rustas militärt för att möta terrorismen så gömmer sig alltså de
”ensamma galningarna” - oavsett om de kallas terrorister eller extremister - i
den digitala vegetationen. Kanske borde en armé av hackers rekryteras istället?
Eller är en bred global politisk satsning på socio-ekonomisk ”upprustning” mer
verkningsfull?
Frågorna är
i alla fall värda att ställas.
”One
of the major challenges in
responding to terrorism is that a
handful of very rare cases can
have a disproportionate effect on
setting the agenda for the
phenomena more generally”(ur ”Black Swans and Burstiness:
Countering Myths About Terrorism”, Gary La Free, Director START Consortium,
University of Maryland, i Global
Terrorism Index 2012)
“In
my view, the dramatic rise of youth unemployment is likely
to constitute the fundamental engine of
political violence and
terrorism. Caruso and Schneider (2011)
find a positive and
significant association between youth
unemployment and
terrorism in Europe for the period
1994-2007” (ur ”Youth Unemployment and Terrorism”, Professor Raul Caruso, Institute
for Economic Policy, Milan, i Global
Terrorism Index 2012)
Källor:
Europol:
IEP:
Intressant. Vi ses i riksdagen
SvaraRadera