Skrev igår om klimatförändringar. Idag också, men en helt
annan typ. Förändringen i debattklimatet angående integrations- och
migrationspolitiken. Integration och migration förresten? Det blir mer och mer
en fråga om gränsvakts- och segregationspolitik. Åtminstone i Danmark. Läser
just om de danska socialdemokraternas förslag att endast tillåta 30 % ”icke-västliga”
i varje bostadsområde. Inte för att jag hade särskilt höga tankar om Danmarks
politik på det här området men trodde knappt mina ögon. Det tog många decennier
att avskaffa apartheidpolitiken i Sydafrika och USA, ett världskrig för att få
slut på Nazitysklands, men nu är den alltså på väg tillbaka. I Danmark.
Åtminstone om de danska socialdemokraterna får som de vill. Var du ska få bo
eller gå i skola ska bestämmas av vilken etnicitet du har. De vill också införa en gräns för hur många "icke-västliga" invandrare som ska släppas in i Danmark. Det är inget annat
än Apartheidpolitik.
Förslaget är helt sjukt och räknar också in andra
generationens invandrare från dessa ”icke-västliga” länder (oklart vilka som
ska räknas till dessa) så det handlar alltså inte om annat än rasåtskillnad
eller om man ska kalla det nationsåtskillnad i detta fall. Dansk Folkeparti har
lyckats styra debatten i Danmark åt ett håll där de danske nu tycks ha tappat allt
vett och sans. Dessa DF:are driver just nu också en facebook-enkät där de
frågar om danskarna tycker att somaliska kvinnor är ”en börda eller tillgång
för danska samhället”. Vad kommer härnäst? ”Är judar parasiter eller entreprenörer”? Eller vilka frågor ska få ställas egentligen? Det handlar inte om
yttrandefrihet nu utan om en kamp för rättigheter och mänskliga relationer som
har förts i årtionden med viss framgång ändå, men som nu börjar rullas tillbaka
av mörka krafter. Det sker i Danmark men också över hela Europa. Även här har tongångarna helt klart förändrats efter många års trummande från Sverigedemokratiskt
håll, men utan att ha tippat över helt åt fanders. Ännu! Sagt dagarna efter att finansminister Andersson talat om "svängdörrar in i Sverige", på sin fb-sida.
- I valkampanjen måste svenska socialdemokrater också ha ett
svar, säger socialdemokratiska folketingsledamoten Peter Hummelgaard till SvD.
Ja, jag hoppas att det svaret blir lika kraftfullt från Löfven som när han
förklarade hur vi ska hälsa här i landet. Det vill säga ungefär så här:
”Här i Sverige tillämpar vi inte apartheid”!
Det får räcka nu! Ska vi som sprattlar emot behöva höja
tonläget? Vässa retoriken? Eller hur ska detta bemötas? Jag hoppas att
partikanslierna inför valet här hemma funderar över detta istället för att ge det ”svar” som danska
socialdemokrater tycker vi ska ge. Svar på vad förresten? Sociala problem eller
rasistisk lobbying från högerextrema?
Wikipedia beskriver apartheidpolitik inledningsvis på detta
sätt:
”Apartheid (av
engelskans apart (åtskilda, separerade) och afrikaans-suffixet -heid (uttalas
hejt, motsvarar svenskans "-het"), alltså "åtskildhet") är
en benämning på både den rasåtskillnadspolitik och samhällssystem som rådde i
Sydafrika från 1948 till 1994”
Ska det behöva kompletteras med: … och i Danmark 2018- …?
Det är kallt ute idag. På mer än ett sätt. Är det inte dags att skruva upp värmen?!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar