Ukraina
fyller 30 år som självständig stat den 24 augusti och det ska firas rejält,
särskilt av militärer har vi förstått som bor i centrala Kiev.
Jag tänker
att det finns massor att skriva om Ukrainas 30 år men jag har tänkt hålla mig
kort. I ett tidigare inlägg gav jag en ytlig beskrivning av utgångsläget 1991.
Denna gång blir det några glimtar av vad ukrainaren själv tycker och förväntar
sig av framtiden.
De
erfarenheter jag gjort personligen av samtal med folk i landet (har bott här i
omgångar, både i västra Ukraina och i Kiev under ett antal år) är i huvudsak
två. Den första är att unga människor med högre utbildning eller
yrkeskunnighet säger att det är hopplöst att komma nån vart i Ukraina och vill
söka sig utomlands om det går. En del av dem har redan gjort det och är delvis
förklaringen till befolkningsimplosionen från 55 miljoner 1991 till 45 miljoner
idag. Den andra är att äldre ukrainare (de som var vuxna vid
självständigheten 1991) påfallande ofta (nästan alltid) säger att det var
bättre under Sovjetunionen på den direkta frågan. Jag har många gånger
förvånats då svaret kommit även från folk i västra delen av landet (som är känt
för att vara Sovjet-kritisk minst sagt) och från egna företagare och andra som
kunnat förväntas vara mindre positiva till Sovjetunionen.
Det här är
inte den bild vi får av media i Sverige eller andra länder i västra Europa,
tänker jag. Där finns en enkelspårig uppfattning att hela landet stod på Majdan
i Kiev 2013/14 och krävde inträde till EU och Nato. Läget visar sig vara
betydligt mer komplext och tecknen på det finns att läsa i opinionsundersökningar
utförda av ukrainska institut.
Om viljan
att gå med i EU och Nato
Enligt
Unian/Kyiv Post är det knappt hälften av befolkningen (49 %) som vill att
Ukraina ska bli medlemmar av EU. I juni 2014 var det över 60 % som var positiva
till EU-medlemskap. Det bygger på en opinionsundersökning från oktober 2020. Den
visar dessutom att det endast är lite drygt 40 % som vill att Ukraina ska bli
medlem av Nato.
Den här
undersökningen har dessutom inte kunnat utföras i de självutropade republikerna
Donetsk och Luhansk samt Krim med 6–7 miljoner invånare så om vi utgår ifrån
att övervägande delen där är negativa till EU så skulle resultatet bli ännu mer
frapperande EU-negativt respektive Nato-negativt. Efter att ha vänt upp och ned
på Majdan-torget 2014, jagat den folkvalde president Janukovytj på flykten och
provocerat Donbass-bor och Ryssland så pass att det utlöste väpnad konflikt och
splittrade landet så kunde man kanske förvänta sig en mer entydig bild. Hela
13,8 % vill istället att Ukraina ansluter till det ryska handelsinitiativet
EAEU, medan drygt 27 % vill att Ukraina håller sig utanför båda allianserna och
10 % inte vet vad de ska svara. Hur som helst ingen övertygande beslutsamhet
hos ukrainska folket.
Vad gäller
Nato är opinionsläget än mer tveksamt för att inte säga negativt. 41 % säger
sig visserligen vara positiva till Nato-medlemskap. Men 13 % vill istället att
Ukraina ansluter till den ryskledda säkerhetsalliansen CSTO och hela 37,1 %
vill att Ukraina ska förbli neutralt. Den sistnämnda siffran har ökat med tre
procent sedan april 2020 och gör att mer än hälften av befolkningen är emot
Nato-medlemskap. Trots detta har president Zelenskij drivit frågan hårt i
samtal med utländska kollegor och lär ha frågan högt (högst?) upp på agendan
när han möter Joe Biden den 30 augusti.
Idag, 23 augusti,
kommer företrädare för ett flertal länder för att delta i The Crimean
Platform Summit som är presidentens initiativ för att, enligt en talesman
för presidenten, utfärda en deklaration från mötesdeltagarna samt ta fram en
koordinerad plan för att få slut på ockupationen av Krim. Själv tror jag att
Nato-planerna måste läggas på is för att detta ska kunna ske utan
blodsutgjutelse. Ryssland kommer aldrig att acceptera att deras marinbas i Sevastopol
som funnits där i över 200 år riskerar att hamna under Nato-kontroll. Det är
enda skälet till annekteringen, som jag ser det. Detta lär knappast vara vad
mötet idag kommer fram till.
Vill man
vara riktigt cynisk kan man också påpeka att det finns goda skäl för Ukraina
att hålla konflikten i Donbass igång. För vem tror att USA är intresserat av
Ukraina om det inte är som fiende till Ryssland? I tidningarna de senaste
dagarna har det uttryckts oro för USA:s sätt att ”överge” Afghanistan och det
spekuleras i om de kan komma göra samma sak med Ukraina. Om detta skriver också
Atlantic Council. Ironiskt nog är just detta också något som används från rysksida för att få Ukraina mindre USA-vänligt.
President
Zelenskij har också vädrat missnöje med västländerna, bland annat i en intervju
med Washington Post där han uttrycker vikten av ett Nato-medlemskap som försvar
mot Ryssland, men samtidigt att han är medveten om att Putin klart uttryckt att
just det, för Ryssland, utgör ”the Red Line”.
Ukrainsk
identitetskris (?)
Nyligen sa Vladimir Putin att det ryska och ukrainska folket egentligen tillhör samma stam, egentligen är ”samma folk”. Detta gav en motreaktion från många ukrainska journalister, politiker och forskare som hävdade att det ukrainska folket är ett distinkt eget. Men när ett opinionsinstitut ställde frågan till ukrainare visade det sig att hela 41 % höll med Putin om just detta.
Kritiker mot
undersökningen påpekar att frågan var formulerad som två påståenden. Enligt
Kyiv Post formulerad som följer, det vill säga OM…:
”Russians and Ukrainians are one nation and
belong to the same historical and spiritual space”?
Den visar
hur som helst att det finns en tvetydighet hos många ukrainare hur de ska
förhålla sig till sitt stora grannland i öst. En 66-årig vaktmästare jag talade
med för några dagar sedan uttryckte det så här, medan han slog högernäven i vänstra
handflatan:
”Kekkonen
var en klok man. Han kunde hantera ryssen. Vi har inga kloka politiker. Det är bara bom-bom”.
Det här är
också något som makthavare i Ukraina måste ta med i beräkningen när reformer
ska klubbas. Hur ska nationen kunna bli enad och vad är kittet som ska hålla
ihop det? Det har varit olika inställningar till frågan och mycket
konfrontativa attityder mot minoriteter, inte bara ryssar utan också ungrare exempelvis.
President Zelenskij valdes delvis för att han själv är uppvuxen i östra Ukraina
och har ryska som modersmål samtidigt som han är ukrainsk patriot. Det är många
som är besvikna på hans införande av språklag som föreskriver att butiksägare
måste påbörja alla konversationer på ukrainska. Inte minst här i Kiev är det
allra vanligast att affärsspråket är ryska och det är just den här sortens
symbollagar som retat ”vanligt folk” tidigare och som delvis ligger bakom
missnöjet med Zelenskij, som jag har skrivit om tidigare. I en undersökning i
slutet av 2020 ”utsågs” han till och med till ”Årets Looser”.
Missnöjets
Ukraina
Protester
dagligen mot än det ena och än det andra är något som präglar dagens Ukraina
och jag har själv bevittnat ett otal demonstrationer och protestmöten under den
tid jag spenderat i Kiev.
Hur mår
egentligen ukrainaren? Hur mår alla de med orangea västar som sopar gatorna
eller de gamla tanter som drygar ut pensionen med att sopa golven i butiker;
alla de ”väktare” som möter vid porten till arbetsplatser och butiker eller som
bevakar parkeringsplatser och lyfter bommar och koner dag ut och dag in; de som
knegar på byggarbetsplatser upp till 16 timmar om dagen för att få ihop till
levebrödet och med ett minimum av säkerhetsföreskrifter; de som lever i
provinsen långt från Kiev och med vägar fulla av hål och en ekonomi som
stagnerat eller befinner sig på ett sluttande plan; alla de pensionärer som
försöker få pensionen på i snitt drygt tusen kronor per månad, osv. ?
Svaret beror förstås på hur frågan ställs och mäts. Men i ett inlägg om läget i Ukraina redovisade jag en del opinionsundersökningar där det bland annat visade sig att ukrainarna skulle vara förvånansvärt nöjda med sin situation i Ukraina. I våras kom dock den årliga FN-undersökningen World Happiness Report som istället visade att Ukraina låg på 110:e plats av 149 länder bland ”världens lyckligaste”, en placering efter Irak. Det är visserligen några snäpp upp från året före då Ukraina intog 133:e plats, strax efter Tchad som då var det land i världen som hade högst hungerkris.
Missnöjet
rör inte bara det materiella utan också med vanstyre bland inkompetenta
politiker, lokalt som nationellt, och korruptionen som griper omkring sig bland
alla samhällslager. Unga flyr landet och de som är kvar suckar uppgivet och
härdar ut, alltmedan den lågintensiva konflikten i öst tröstlöst fortsätter.
Just
korruptionen kanske är det som hämmar landets utveckling mest. Som statsvetaren
Bo Rothstein nyligen påpekat inverkar en djup korruption befolkningens tillit
till makteliten och därmed den egna viljan att följa lagar och betala skatter. Något
som underminerar känslan av enhet, trygghet och förnöjsamhet hos folket. Samt
inte minst politikerförtroendet.
Enligt en
opinionsundersökning utförd av Kyiv International Institute of Sociology som
publicerades den 30 december 2020 hade president Zelenskijs parti Folkets
Tjänare, som fick egen majoritet vid valet 2019, rasat i förtroende hos folket
och största parti då var Oppositionsplattformen – För Livet som skulle fått
23,1 % av rösterna vid ett val när mätningen gjordes i slutet av 2020. Ett
parti som annars beskrivs som pro-ryskt.
Detta parti
har Zelenskij sedan dess bekämpat med rättsliga medel och anklagelser mot
ledande partiföreträdare för landsförräderi och förskingring. Dessutom har
tv-kanaler och andra medier som drivits av dessa företrädare förlorat sina
licenser att sända. Signaler till nära en fjärdedel av väljarna att deras
åsikter inte räknas och kan tystas av den som sitter vid makten. Så har det
förvisso alltid gått till i Ukraina som är något av världsmästare på att driva
politik i rättssalarna och använda rättssystemet för egen vinning. Det var bara
det att Zelenskij och Folkets Tjänare fick makten delvis med löftet att komma
tillrätta med just detta.
Foto: Hans Wåhlberg. En av alla missnöjesdemonstrationer jag bevittnat. Ett tecken på desperation och politikerförakt är "gatans parlament". |
Ukraina
30 år
Nu ska
landet alltså fira 30-årsdagen av sin självständighet imorgon. De allra flesta
ukrainarna är ändå stolta över sitt land vågar jag påstå, men önskar en
förändring till det bättre på de flesta plan. Själv möter jag mängder av
trevliga människor och i synnerhet hoppfulla unga som jag önskar allt gott. Så firandet
får gärna bli ett glädjefyllt evenemang där landets befolkning knyts samman med
några stygn extra.
Dessvärre är
programmet mer fyllt av militär styrkedemonstration än folkliga kulturevenemang
och underhållning. I flera dagar har det övats och 4500 soldater har trampat
gator och ropat slagord, militärfordon rullat på samma gator, krigsflygplan har
lågsniffat över husen, och fallskärmshoppare dinglat genom luften. Imorgon ska
jag ut och titta på själva evenemanget och kommer att rapportera hur det sett
ut.
Alldeles oavsett detta önskar jag Ukraina allt gott i framtiden och hoppas att det finns en vilja till fred snarare än fortsatt konfrontation. Landet behöver vänner både i väst och öst. Här finns mycket att komma till rätta med, men också en stor potential.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar