Det luktar inte bra, NRK!

Klippningen av den norska versionen av senaste Skavlan har blivit en ”snackis”. NRK valde att klippa bort 70-80 sekunder av programmet där komikern Özz Nujen ställde förre norske statsministern Jens Stoltenberg mot väggen och undrade vad som var rasism om inte åsikten att massdeportera romer var rasism?

NRK försvarar sig med att den här typen av program alltid klipps och att Özz Nujen minsann fick framföra sina åsikter ändå och sa saker som inte var mindre känsliga än det som klipptes bort. Se exempelvis inslag 17-19 av nyhetsprogrammet Dagsrevyen från igår.

I svenska Kulturnyheterna igår sades det däremot att Skavlan 99 gånger av 100 ser exakt likadana ut i Sverige och Norge. Vet inte vad som är sant men om nu Özz Nujen fick säga saker som var mer känsliga varför då klippa bort just dessa 70-80 sekunder?

Jo, ett skäl skulle vara det juridiska. Fremskrittspartiet (FrP) och Höyre fanns inte där för att försvara sig mot Özz Nujens påståenden skulle vara främsta orsaken. Kan inte säga att jag känner till den norska juridiken särskilt väl men nog förefaller detta argument också lite märkligt? 

Det Özz Nujen ”beskyllde” FrP och Höyre för var att de vill tvångsdeportera romer. Något som framkom i exempelvis en intervju med NRK i somras då ledaren för FrP, Siv Jensen, menade att romer står bara vill försörjda av Norge och ägnar sig åt kriminalitet och avslutade med; ”Nog är nog, sätt in bussar, skicka ut dem”.

Vid en partiledarutfrågning som sändes i NRK under valkampanjen sa hon också att invandrare har plikter och ”väldigt många som kommer till Norge bidrar icke och det vill vi göra något med (sv/åt)”.

 

Inga romer eller invandrare fanns där för att ”försvara sig” mot påståendena. NRK:s juridiska överväganden har måhända skärpts?

Påståendet att FrP och Höyre vill massdeportera romer är alltså helt okontroversiellt och väl dokumenterat av NRK själva. De vill ju det och är helt öppna med åsikten. Det kontroversiella måste således vara att likställa detta med rasism. Där har uppenbarligen den norska offentliga debatten förändrats och kanske förklarar att de två utpekade partierna nu bildat regering efter segervalet för några veckor sedan. En svensk komiker som får in ett verbalt knock-outslag på Jens Stoltenberg och får applåder från publiken blir istället i den norska versionen en statsmannalik Stoltenberg-förklaring om vad rasism är, avslutat med de applåder som i verkligheten och den svenska versionen tillföll Özz Nujen.

Det luktar inte bra, NRK.

 

Özz Nujen, du hade behövts på Moderatstämman också!

Kom just hem från en förlängd weekend i Norge. En diskussion som uppstod med ett par norrmän handlade om det som de upplevde som ett förfärligt problem i Oslo, nämligen tiggande romer. Enligt deras utsago kom dessa tiggare i busslaster och spred ut sig på strategiska ställen där de förvandlades från pigga och raska till sjuka, trötta och hjälplösa. Det var helt säkert en organiserad verksamhet, tyckte de jag talade med. Jag försökte påpeka att det kanske inte var någon vidare munter verksamhet att sitta i ett svinkallt Oslo dagarna i ända bara för att få ihop några kronor i timmen. De som ändå valt denna desperata inkomstkälla är givetvis människor som har det svårt. Alldeles oavsett hur de tar sig upp till Norden och huruvida de fått hjälp med transporten hit etc etc. Jag fick inget vidare gehör för mina invändningar.

Intressant då att vid hemkomsten till Sverige notera hur Özz Nujen hamnat i diskussion med Jens Stoltenberg i talk-showprogrammet Skavlan som i fredags sändes både i Sverige och Norge. Dock inte exakt samma program eftersom norska televisionen NRK tyckte att Nujens åsikter var något de norska tittarna inte skulle behöva lyssna till. Nujen ställde bland annat en berättigad fråga till Stoltenberg om vad som var rasism om inte Fremskrittspartiets och Höyres förslag om massdeportation av romer var rasism? 

Någon censur tycker dock inte NRK att det handlar om utan försvarar sig med att Fremskrittspartiet och Höyre inte var närvarande för att bemöta Nujens åsikter. Vi får förmoda att Skavlans show kommer att bli en tämligen andefattig tillställning i norska sändningar framöver om gästerna endast får prata om andra närvarande gäster.

Vad säger för övrigt Stina Lundberg Dabrowski (Publicistklubben) och Janne Josefsson? Kanske behövs en ny debatt om vad man får säga och inte säga?

Ungefär samtidigt som NRK censurerade Skavlan har Moderaterna haft partistämma och talat om romer de också. Justitieminister Beatrice Ask påstod där att tiggeriet sker i organiserad form och vann gehör för partistyrelsens förslag att kriminalisera tiggeri. På den efterföljande presskonferensen kunde hon inte peka på de faktauppgifter som skulle styrka hennes påstående om det organiserade tiggeriet. Detta skriver Thomas Hammarberg skarpt om på sin blogg, som härmed rekommenderas.

Den här skrönan om det organiserade tiggeriet lever alltså och frodas ända upp i regeringar där högt utbildade personer hjälper till att sprida den och göra den till odiskutabel sanning. Ungefär som det i många decennier (än idag) frodades en uppfattning om att romer skulle vara stora fastighetsägare i Göteborg (?!) eller bröt upp parketten i lägenheten för att odla potatis. Det sistnämnda var en skröna som fanns i olika versioner (romer, turkar etc).

Moderaternas kriminaliserande av tiggeri ingår väl hur som helst i strategin att minska utanförskapet genom att radera de  utanförstående. Det vill säga att göra sjuka till simulanter, arbetslösa till arbetsskygga och tiggare till kriminella. Vill man inte ta parti för de svaga i samhället är det ju lämpligt att hävda att de inte finns.

Özz Nujen; det är smärtsamt tydligt att du behövs i debatten både i Norge och Sverige!!