Det som nu
händer i Ukraina är en tragedi med en tyngd som ökar för varje dag som går. Det
är alldeles uppenbart en tragedi för Ukraina och ukrainarna men också för
Ryssland och ryssarna, även om en del av dem verkar tro något annat.
Det ändrar
allt för både Ukraina och Ryssland. Givetvis mest för ukrainarna vars vardag
har krossats för oöverblickbar framtid, vars familjer och vänner nu dödas och
lemlästas varje dag, vars hem ödeläggs och vars hembygd skjuts sönder och
samman.
Det här
ändrar allt.
Men det
ändrar också hur vi i utanför Ukraina och Ryssland kan tala om Ukraina och
Ryssland. Vissa ämnen kan inte längre debatteras på samma sätt. Dels för att
det inte längre känns lika viktigt, men också för att debattklimatet förändrats
till den grad att diskursens centrum förflyttats kraftigt.
Jag har i
åtta år försökt kritisera Ukraina för dess sätt att hylla personer som hjälpte
tyskarna att mörda judar under andra världskriget. Ett obegripligt hyllande som
också Ryssland använder i sin retorik för att rättfärdiga kriget när de talar
om att avnazifiera Ukraina. Därmed gör Putin den kritiken till sin och använder
den till att brutalt attackera ett land och ett folk, och därmed gör han också
den diskussionen omöjlig att föra även om den är helt relevant.
Det här
ändrar allt.
Jag har
också kritiserat Ukrainas sätt att hantera mordbranden i Odessa den 2 maj 2014
då ett fyrtiotal människor brändes inne i fackföreningshuset i Odessa av en
mobb utrustade med molotov-cocktails. Även Europarådet och FN-organet UNHCR har
riktat kritik mot Ukraina för dess ovilja att samarbeta med dem om frågan och dess
myndigheters försumlighet att utreda vad som hände då och att ställa förövarna
inför rätta. Det är också en helt relevant diskussion som nu omöjliggörs när
ryske utrikesministern Lavrov nämner Odessa-massakern som ett skäl att kasta
sig över hela Ukraina med en vettvillings framfart. Därmed har han också tagit
död på den diskussionen och den rättmätiga kritiken mot Ukraina. Det känns inte
längre lika viktigt och inte heller gångbart att driva över huvud taget. Inte
för lång tid framöver åtminstone, troligen aldrig.
Det här
ändrar allt.
Jag har även
riktat kritik mot Ukraina för dess sätt att driva igenom språklagar som riktat
sig mot det ryska språket. Trots att det inte är någon stor fråga för gemene
man i landet, utom för ett fåtal. En onödig provokation som bidrog till
skapandet av utbrytarrepubliker i Donetsk och Luhansk även om det inte var
avgörande. Detta är också något som Ryssland tagit fasta på och använder i sitt
försvar för krigföringen nu. Det är ännu en diskussion som Putin och hans
gelikar har tagit död på och begraver allt djupare för varje människa de tar
död på i Ukraina.
Det går inte
heller att föra fram ett ryskt säkerhetspolitiskt perspektiv för att nyansera
debatten om världsläget. En realpolitisk hållning som tjänade alla väl under
kalla kriget men som nu har punkterats av den ryska invasionen av Ukraina.
Det här
ändrar allt.
Slutligen ändrar
det helt en jordmån för argument mot ett svenskt (och finskt) Nato-medlemskap.
Det har tidigare varit fullt rimligt att anföra att alliansfrihet varit en klok
säkerhetspolitisk ordning för Sverige och Finland att hålla fast vid eftersom
en sådan även tjänat Sovjetunionen/Ryssland vilket har påpekats av flera
sovjetryska politiker och militärer i efterhand eller i dokument som grävts
fram ur arkiven. Det har funnits en försiktighet att störa den världsordningen
från rysk sida eftersom den hållit Nato på större avstånd. Kan vi längre vara
säkra på den respekten? Jag är inte längre lika säker på det. Putin och hans
gelikar har därmed drivit oss närmare Nato än någonsin tidigare. Helt emot vad
de säger sig vilja motverka med sitt vansinniga krig mot Ukraina.
Det här
ändrar allt.
Jag pausar
alltså all denna kritik. Dels för att den är omöjlig att föra i nuläget och för
en lång tid framöver antagligen. Men också för att den känns helt futtig och
oviktig när kriget rasar i landet.
Foto. Hans Wåhlberg. Stämningsbild från självständighetsdagen i augusti 2021. Hur blir firandet av nästa? |
Jag har
under flera år bott i Ukraina i olika omgångar. Först i Tjernivtsi och senast i
Kiev som jag lämnade i slutet av oktober. Det enda som betyder något nu är de
människor som jag lärt känna under dessa år och de platser jag sett och lärt
mig att älska. Hade jag varit kvar i Kiev hade jag varit ute på gatorna och
hjälpt till att bygga barrikader. Det finns inget försvar i världen för det som
Ryssland nu gör.
Jag kan inte
släppa tanken på alla platser jag fått lära känna och älska. På alla parkpromenader i Kiev. På Babij Jar som jag ägnat så
mycket möda för att uppmärksamma i artiklar och på min blogg. På Tjernivtsis
slitna charm med sitt österrikiska kulturarv och vackra läge vid foten av
Karpaterna. På Lvivs gamla stadsdel med sina kaféer och bakelser. På stränderna
i Odessa. På Charkivs fascinerande arbetarkultur och sovjetiska historia. På de
böljande solrosfälten. På Dnepr, denna smutsiga och giftiga orm som slingrar
sig från norr till söder genom landet. På den fridfulla Trukhaniv-ön som ligger
mitt i floden och ger svalka i sommarhettan med roddarklubben som oas. På den
skramliga tunnelbanan i Kiev och alla dess stationer som vi gjort till en sport
att besöka, en efter en.
Allt detta
är färska minnen som nu smutsas ned av den ryska aggressionen som förstör liv
för våra vänner som hukar i Kiev eller som tvingats lämna sina hem för (tillfälligt)
säkrare platser i landet eller utomlands. Jag kan inte släppa tankarna på alla dessa som hjälpt oss och öppnat sin famn för oss under åren. Mitt hjärta blöder
för dem och det är det enda som nu är viktigt. Jag ser mycket i svart just nu
och har svårt att styra mina tankar till annat.
Det här ändrar
allt.
Jag och min livskamrat,
som lämnade landet för två veckor sedan, hyr fortfarande en lägenhet i Kiev,
bara ett kvarter från presidentens administrationsbyggnader. Jag fick alldeles
nyss rapport från värden att lägenheten står kvar orörd. Frågan är bara om den
gör det imorgon?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar