Den 6-15 juli 1938 träffades, på amerikanskt initiativ, 32
länder i den franska orten Evian för att diskutera flyktingfrågor. Då var den
mest brännande frågan hur dessa länder skulle förhålla sig till de tyska judar
som önskade lämna Tyskland och Österrike. De tyska myndigheterna uppmuntrade
också emigration och det fanns till och med planer på att deportera samtliga
tyska judar ut ur landet. Om nu bara mottagare fanns att finna. Drygt hundra
tusen hade redan lämnat tysk mark men det förväntades att ungefär 700000
ytterligare skulle komma att utvandra under kort tid framåt. De närmsta
grannländerna ville inte ta emot fler än de redan gjort och inget annat land
var berett att utlova plats för de judiska flyktingarna. De oroades av antalet
och att de skulle dra med sig sjukdomar eller konflikter. Den nazityska
skadeglädjen gick inte att ta miste på. ”Ingen vill ha dem”, utropade tidningen
Völkischer Beobachter.
Rent fysiskt uttryck för oviljan visades bland annat av hur
den polska staten vägrade ta emot de 17000 polska judar som utvisades från
Nazityskland i oktober 1938 vilket ledde till att 6000 av dem hamnade i ett
sorts ingenmansland längs gränsen i flera månaders tid. Eller av den brittiska kolonialmakten i
Palestina som hindrade judiska båtflyktingar att ankra palestinska hamnar
1940-41 vilket ledde till att flera hundra judar gick under när deras
sjöodugliga båtar sjönk. Den brittiska regeringen försökte också med
diplomatiska metoder att förmå turkiska myndigheter att neka flyktingarna
transitvisum.
Omvärldens ovilja att ta emot judiska flyktingar påverkade
också att tyskarna - som under hela 1930-talet och fram till Operation
Barbarossa 1941 talat om deportation som ”den slutliga lösningen av judefrågan”
– att välja ett helt annat och betydligt värre alternativ, som väl alla känner
till.
Det är ju skönt att vi numera lärt oss av historien och har
en betydligt mer sofistikerad syn på humanitära hänsyn i flyktingärenden än vi
hade under 1930- och 40-talen…
Ja det är fruktansvärt att allt händer igen men det är tydligt att historien går i cykler o mänskligheten tyvärr inte utvecklas mot högre etiska höjder. Men finns ju trots allt röster för en humanare syn o det gjorde det då också men dessa röster har inte tillräcklig makt att ändra förloppet.
SvaraRaderaTack för kommentaren Maria.
SvaraRaderaJa, det är lite skrämmande vilka tydliga paralleller man hittar när man börjar läsa in sig lite i historieböckerna. Frågan är bara vad eftervärlden säger om oss när vi stänger dörrar i tider där de behöver öppnas?